Sturzgefahr durch Fussbälle- Abhilfe durch höhere Ballfanggitter möglich

meh_velo_yes , 21.1.2025

lila , 16.4.2025

+coco , 5.5.2025

meh_velo_yes , 9.5.2025

lila , 13.5.2025

Auf dem Sportplatzweg landen immer wieder Fussbälle. Der Platz ist extrem nah an der Strasse und die Abfanggitter könnten auf 6m erhöht werden. Jetzt sind sie nur 4m und reichen offensichtlich nicht aus, um zuverlässig alle Bälle abzufangen. Dies kann u.a. für Velofahrende zu Stürzen führen. Fussbälle haben mitunter noch eine hohe Krafteinwirkung.

meh_velo_yes

Erstellt am: 21.1.2025

Kategorien

Kategorien helfen, Ordnung auf der Plattform zu halten (z.B. wann soll etwas archiviert werden) und dass Meldungen schneller und gezielter an die Zuständigen Stellen innerhalb behörden gelangen (z.B. Schnee).

AngstHindernis

Organisationen

Die hier aufgelisteten Organisationen nutzen bikeable offiziell und erhalten E-Mailmeldungen zu Spots im Gebiet.

Pro Velo Brugg-Windisch Pro Velo Aargau

Jetzt registrieren und mitdiskutieren!

+coco

10.5.2025

Eine weitere Person hat diesen Spot "fixed", also als behoben markiert. Bitte, nehmen Sie Kontakt mit mir. Was ist behoben ? Am 08.04 hatte ich eine andere Person gebeten, mich mitzuteilen, was behoben ist - bis heute Antwortlos MFG

meh_velo_yes

9.5.2025

Andernorts gibt es einen teilweise erhöhten Zaun, um verfehlte Bälle auf dem Fussballplatz zu halten. Dies könnte hier vielleicht helfen? Es sind nach einer recht einfachen und pragmatischen Lösung aus. Zumindest sind von dort keine Konflikte bekannt.

lila

10.5.2025

Der Club hat sich schon darüber Gedanken gemacht. Er zeigt jedoch bis heute keine Interesse.
N.B. : dieser Platz erfüllt nicht die Empfehlung der BFU (Beratungstelle für Unfallverhütung).

Bearbeitet: 22.05.2025, 09:33:58

+coco

11.5.2025

Genau, dass habe ich schon an dem User tschaiv am 4.4.25 mitgeteilt. Mein Eindruck: der Club interessiert es nicht.

lila

13.5.2025

Ich habe noch ein Photo hinzugefügt. Man sieht, wo die fliegenden Bälle kraftvoll landen. Abstände: Zaun- Strasse nur ca 60 cm, Zaun- private Parzellen, nur 350 cm. Ich stelle fest, dass die Statuten des Verbandes UND die Empfehlung der BFU nicht erfüllt sind. (Siehe "Anhänge", oben bei den Bildern)

Bearbeitet: 19.05.2025, 08:15:24

lila

13.5.2025

Noch dazu 2 Bilder hinzugefügt: 2 Dachziegel, die wegen dem kaputt sind. Die Bälle schlagen kraftvoll !

lila

22.5.2025

Update 19. Mai:
Der Club und der Verband in Aarau wurden durch Externen am 19.5 per Mail informiert, dass eine freiwillige Beratung mit der BFU wünschenswert wäre. Die BFU selber kennt die aktuellen Problemen (wurde ebenfalls per Mail informiert). Für eine freiwillige Beratung wartet nun die BFU auf das OK des Verbandes und des Clubs, falls sie es nötig finden.

Bearbeitet: 22.05.2025, 13:16:11

[email protected]

9.5.2025

Dieser Kommentar wurde gelöscht

Gelöscht: 09.05.2025, 18:04:47

+coco

5.5.2025

Ein neues Bild dazu mit Empfehlung gegen fliegende Bälle der Beratungstelle für Unfallverhütung. (bfu)
Diese Sportanlage erfüllt nicht die Empfehlung der BFU.
-> Die Bälle fliegen immer wieder, inkl. Sachschaden (Beweismaterial).

Bearbeitet: 19.05.2025, 08:13:11

lila

16.4.2025

Foto der Richtlinien hinzugefügt. Der Ballfanggitter von 4 Meter wurde zu tief durch den Behörden bewilligt (gem. Richtlinien " ...die def. Höhe ist mit den zuständigen Behörden festzulegen"). @Behörden: wer hat das bewilligt? Vielen Dank für ein Gespräch. Die Erhöhung ist überhaupt kein Problem. Der Platz würde weniger breit werden, wegen den Bauvorschriften. Jedoch dürfen alle jetzigen Ligas weiterhin spielen, gem. der Richtlinien (Grösse des Spielfeldes erfüllt) Finanziell, denke ich auch: der AFV, beide Gemeinden könnten den Club unterstützen. N.B. : die Gemeinde Döttingen hat gem. Zeitung unbüdgetiert über 30 Millionen von der Axpo erhalten.

Bearbeitet: 16.04.2025, 07:34:58

lila

14.4.2025

Dieser Zustand ist seit Jahren bekannt und wird mit Absicht ignoriert. Ein Verhaltenskodex ist auch für Gemeinde wertvoll !
Transparenz erwünscht !

+coco

14.4.2025

Die Gemeinde Döttingen (ihr Club) und Böttstein (Platz auf ihre Gemeinde) tolerieren mit Absicht diesen Zustand auf Kosten anderer.

Bearbeitet: 14.04.2025, 08:42:56

+coco

4.4.2025

Per Zufall habe ich bemerkt, dass eine Person diesen Spot als behoben "fixed" hat, obwohl bis heute ohne Verbesserung. (?)

+coco

8.4.2025

@die Person, die diesen Spot als behoben (1x) markiert hat : könnten Sie mitteilen, warum es behoben ist ? Vielen Dank für Ihre Antwort. Bis heute wurde nichts gegen fliegende Bälle gemacht.

Bearbeitet: 08.04.2025, 11:29:23

+coco

4.4.2025

In der Richtlinien des aargauischen Fussballverbandes steht: "zum Schutz angrenzender Verkehrstrassen gegen überfliegende Bälle, sind Ballfanggitter notwendig. Höhe : 4-6 Meter(Anhaltswerte gem. Tabelle). Die definitive Höhe ist zwingend mit den zuständigen Behörden festzulegen".
->Die Höhe von 4 Meter erfüllt nicht die erwarteten Schutzmaßnahmen.

Bearbeitet: 06.04.2025, 19:39:47

lila

14.4.2025

Remember@Behörden " ..Die definitive Höhe ist zwingend mit den zuständigen Behörden festzulegen.

+coco

2.4.2025

Beim Training gestern (kein Wettkampf) mussten mindestens (nach Feststellung) 3 Bälle auf der Strasse abgeholt werden.
Lösung : Zaun erhöhen

Bearbeitet: 02.04.2025, 11:44:31

tschaiv

31.1.2025

Man sollte nicht die Netze erhöhen, sondern, sich hinter fragen ob der platz im naturschutz gebiet stehen sollte.

Bearbeitet: 31.01.2025, 13:03:36

+coco

4.4.2025

Die Netze erhöhen sind eine einfache und unkomplizierte Lösung. Wieso sollte man die Netze nicht erhöhen ?