Danke fürs gegenseitige Informieren innerhalb der Stadt und die Stellungnahme. Dass die Busse zum Antiterror-Konzept gehören hab ich vermutet und hab mich auch nicht daran gestört. Im Gegenteil: bin froh, dass die Stadt da auch präventive Massnahmen ergreift. Dafür wirklich danke.
Dass man dann aber als Zufussgehende kurz auf die (grundsätzlich gesperrte) Fahrbahn ausweicht und dann von der Polizei so gemassregelt wird, ist dann aber m.E. irgendwie wenig konstruktiv und verhältnismässig.

Heute lief es gut. Die Polizei war auch durchaus freundlich gegenüber uns Velofahrer*innen. Um die Busse (waren zu diesem Zeitpuntk auf der Strasse) kam man, indem man aufs Tramtrassee ausgewichen ist. Relativ mühsam, aber mit dem Terrorhintergurnd eine ganz gute Lösung. Danke!

P.S. @DAV: hingegen genervt hat heute der total verstopfte Bullingerplatz (Autos und Lastwagen, wohl kommend von der Badenerstrasse, die geleert wurde) bis hin zur Hardstrasse. Vielleicht könnt ihr da mal noch mit der Kreiswache schauen obs keine bessere Umleitungsalternative gibt. Wir Radfahrer*innen hätten lieber die Autos würden sich einfach auf den noch verfügbaren MIV Hauptachsen stauen und nicht auf der VVRs.

Danke fürs Abklären und die Informationen. Die offene und direkte Kommunikation der Stadt wird sehr geschätzt (*).
Gestern (09.07.) lief für mich alles reibungslos mit der Umleitung.


(*) Man wünscht sich dies viel mehr... unter anderem zu noch offenen Fragen bezüglich der VVR Altstetten...

War dann die Mindestbreite von 1.50 einghalten.? Wenn nicht hätte ich sie gefragt, warum das nicht Kontrolliert wird.

Doof nur, dass der Begriff "Strasse" in Art. 1 Abs. 1 VRV auch den Zufussgehenden gewidmet ist.